俞敏洪错了,咪蒙就对吗?

访问:34231 时间:2018-11-27 14:38:28

前两天,俞敏洪一分钟的视频让互联网炸了。



到现在去各个平台的热门搜索里都还能看到他的身影,很多人开玩笑说老俞这次的“金句”算是黄了。

也有不少自媒体站出来旗帜鲜明的反对他的观点,比如这样:

不过今天婶婶要说的不是关于俞敏洪的观点问题,毕竟这种很明显政治错误的观点没什么好说的,倒是某篇反对他的文章底下的留言引起了我的注意,这些留言是这样的:

俞敏洪说中国女人都很物质,婶婶接触过这么多女学员,很负责的告诉大家,我们中国女人不背这锅。

然后,上面那些骂俞敏洪的留言又是几个意思?

先解释下什么是婚恋中的看物质,其实就是在自己没有的情况下要求对方有。打个比方:

如果你自己有三套房,然后你要求你的对象至少得有一套房,这不是看物质,这是不想吃亏。

但是如果你自己什么也没有,却要求对方有房有车,这就是看物质。

其实婚恋的诉求多种多样,真的求物质也无可厚非,每个人有自己的选择,并势必会在以后的人生路上为自己的选择承担责任。

但是做了近两年的女生情感咨询后,婶婶发现女生普遍存在以下几个问题。

一、看重物质,却忽视获取物质的难度


之前我碰到过一个姑娘,家里相亲给他安排了一个程序员,一听说对方工作三年月薪才3W,她说她立马就想拍拍屁股走人。跟我说到这儿的时候隔着屏幕都能感受到她的气愤。但是后来我问到她自己的收入水平的时候,她说5K多点,但是又马上补充说身边的人都收入很高啊,毕业三年买房的人也不在少数。

我们很多时候的看重物质并不是以我们自己的能力为衡量标准的,而是靠道听途说。


尤其是从微商喜提玛莎拉蒂开始,各种灰色的白色的宣传全都在突出金钱的作用,就像各种网络培训课程,动不动宣传语就是毕业一年买房,五年实现财富自由,各种公众号也动不动就是在宣传谁谁创业又成功融资了,融完了又成功IPO了……

知乎上多了,很容易觉得是个人都能年薪百万,然而事实上,中国有90%的人月薪都在5K以下。

微博泡多了,很容易觉得男人要是没有500W的存款都不能娶媳妇,然而事实上,大多数人一辈子都赚不够这个数。

甚至经常听身边的人说我的朋友/亲戚/同学收入如何的高,就莫名其妙的以为现在是个人都能月入一万了。

很多姑娘明显是网上的太多,而生活经验太少

然而有钱人并不是到处都是,以千万富豪的构成为例,可以自行对照自己身边的人群。

[本图来源于胡润报告]


我们惯例的成功宣传让自己只能看到成功和强者,却忽视了大部分人其实都是这些强者碾下来的灰尘

而绝大多数女人,自己就是灰尘,你未来的老公,也只可能是个灰尘。

赚钱真的没有那么容易,虽然说生育很伟大,但从稀缺性上来讲的话,年薪百万的男人不多,会生孩子的女人却不少。

所以在说到对对方的赚钱要求的时候,不妨更加接地气一点,更加实际一点,这样以后的生活也就会更幸福一点。


尤其是现在的男性,追你并不代表就想娶你,你们之间的物质价值差异越大,骗炮的可能性就越高。

骗炮的本质就是觉得你配不上他只配暖床不配做老婆

当然穷屌丝是没有骗炮资格的

女生觉得男的配不上她时,会置之不理。

男生觉得女的配不上他时有很大可能骗炮

很多姑娘看到自己成天被高富帅追来追去的(本质是他们想骗炮),就以为各种精英成天绞尽脑汁的想娶自己,被一帮骗炮渣男搞得眼光忒高,殊不知有些自己看不上的“屌丝”,她其实已经配不上了。


之前我们公众号有发过一篇富二代和村姑离婚实例的文章,里面就详细提到了女生如果不能正确认识赚钱难度的后果(没看过的可以点击这里阅读我是怎样把富二代老公作没的

二、看重物质,同时对其他

方面的要求也不低


普通人则必然有瑕疵

所以当你要求物质的时候,在其他方面的要求就必须得降低,比如这个有钱,但是他可能比较无趣(如程序员),或者精神比较贫乏(如土老板),或者自身有什么弊端(比如家庭好但是本人缺乏上进心)……这些都是我们选择以物质为先的时候就要接受的事实。


之前在女学员群里,有个女学员晒自己的老公180,长得帅,家庭条件也相当好。

很多其他女学员各种羡慕,追问她是怎么做的。

她说,因为我爸很有钱,我外国名校留学,事业蒸蒸日上。

人家这压根不叫追求物质,人家这叫门当户对。

但这个男人落在你手里,就叫追求物质。

绝大多数这样的男人,最终的结婚对象都是门当户对的,只有某方面有缺陷(比如外形硬伤或性格硬伤),本阶级的女性看不上的那种男人,才会去下面的阶层满足你的物质


但是贪欲是人的本性。

我不止一次的碰到女生在满足了自己的主目标后,立马衍生出无数的辅目标来,这个需求变化图一般是这样:

能力跟不上欲望的增长速度,最终的结果就是各种感情都不靠谱。

之前有个姑娘咨询我,家里介绍了一个相亲对象,按照她的初始要求,对方的条件是达标的,但是随着关系确定之后的相处,姑娘的要求越来越多,比如要求对方有仪式感有新意,要求对方早请示晚汇报,要求对方有拿得出手的未来规划……要求到最后,对方直接说了分手。

大部分女生都会觉得这是我们关系发展中需求的自然成长,但是其实是自己欲望的不合理增长,如果一个人事事都能达到你的要求,说的最直接一点,他的选择就可以是更好的,没你什么事儿了。

我们要一些东西必然以失去另一些东西为代价。


婶婶平时总是遇到很多男生找了猪精,被猪精闹得寝食不安然后问婶婶怎么办,其实你根本就不可能改造猪精,你开始就应该规避猪精。

然而太多男生,一边在网上骂猪精,一边在现实舔猪精,你就不能找个不猪精的女孩好好谈个恋爱吗?

怎样才能避免找到猪精呢?添加婶婶微信aunt628咨询吧~



、看重物质,却不能正视

自己的需求总是期望名利双收


看重物质其实没什么可耻的,毕竟现在社会谁还没个需求了。

难道真的需求是物质就比需求是精神来的低俗么?别搞笑了。社会多元化首先的基础就是我们能够对不同的价值观兼容并蓄。

但是会让人鄙视的是什么呢?

明明看重物质,却总是找出一些理由来给自己加戏。

按照电视剧里的说法就是:我做坏人都是逼不得已的。

之前我一直在思考类似于评论里的那种“如果没有房车,要男人干嘛”的言论到底是怎么来的。

这句话往深了想不就是选择的男人就是冲着物质去的,但是非要结合说因为女生都生了孩子,做了家务……诸如此类的一堆的理由,以期证明自己看对方物质就是天经地义的,对方不给才是道德沦丧。

说到最后,连自己都给骗了。


但是如果对方真的除了物质以外你啥也看不上,你嫁他干嘛?

我之前说过,人在每个时刻做出的选择都是当下自己认为最优的

所以当你真的说出来“如果没有房车,要男人干嘛”的话的时候,你心理的偏向已经很明显了。

剩下要做的并不是软饭硬吃,而是好好考虑上面的第一点和第二点。


毕竟所有的事情都是为了自己幸福。

你可以和老公过不去,和社会过不去。

但是如果这些过不去最终反馈到自己身上一点好处都没有,我们做这些事儿的初衷到底是什么呢?

嘴上爽了,心里更苦了,道路更艰难了。

何必呢。

越是不清楚上面的几个点,你们离自己所期望的优质男就越远。

另外说一句,当越来越多的女生在各种渠道表示出以上的言论的时候,越来越多的男性对婚恋就会更加谨慎,男女性互相把对方当做家人的概率也就越低。

但是到最后,吃亏的是谁?还是女生。



没有泡不到的妞,只有不会泡妞的男人!

关注cashushu,教你识透女人心,逆袭高富帅!
更多干货微信添加公众号“叔叔恋爱学”cashushu
添加微信uncle630获取价值198元《叔叔教你护妹子》电子书
报名课程添加婶婶微信1277817748

cashushu

关注"叔叔恋爱学"微信号

每天一篇恋爱干货

cashushu

关注"叔叔恋爱学"微信号

每天一篇恋爱干货